(资料图)

日本于本月24日起将核污水排入海洋，此举将延续30年。尽管各国政府表态不一，但民众对未来食品安全问题仍充满忧虑，皆因福岛核灾后产生的核污水，比一般核电厂产生的核污水含有种类更多、放射性更高的放射性物质，是否食用受污染海产，着实拷问胆量。

2011年日本东北部太平洋海域发生地震，引发海啸。大量的海水冲击日本福岛核电站，引发爆炸，当时日本东京电力公司为了冷却烧毁的核反应炉，用大量的海水将核反应炉降温，实际上在那时就有超过一万吨的受污染海水排放。之后，日本将受污染的海水通过储水罐方式储存起来。12年间，日本建筑了超1100百个储水罐。每个储水罐平均能够储存1000至1300吨水。到目前为止，储水罐容量基本上已经达到饱和，为此日本选择将核污水排到太平洋，至少要持续30年，将会影响整个太平洋乃至全球海域。

由于时间跨度大，影响范围广，日本政府这一决定一经公布，引起诸多争议。根据中国清华大学发表的研究显示，核污水在排放后240天就会到达中国沿岸海域，1200天后将抵达北美沿岸并覆盖几乎整个北太平洋，随着时间的推移，污染物高浓度区域将从东亚附近海域扩散至北美附近海域。尤其令人忧心的是，随着洋流扩散，外泄的放射性物质极大可能会污染全球海产，包含日本秋刀鱼、野生龙虾、美国的全壳生蚝，南美洲虾子、龙虾等等。在外泄的各种放射性核素中，影响人体健康的主要是放射性碘(碘-131)及放射性铯(铯-134及铯-137)。辐射无色、无味，就算吃下肚亦未必察觉得到。如果长期食用受污染的食品，污染物就可能在体内累积及衰变，增加患上癌症的风险，特别是儿童。

为此，中国宣布24日起全面暂停进口日本水产，措施严厉。中国反应如此激烈，因不满日本作出自私、毫不负责举措。日方声称经多核种除去设备（ALPS）处理过后的核污水，只余毒性不强的氚，符合国际安全标准，但科学家也无法百分百肯定经净化的“处理水”是真的没有风险。中国和俄罗斯7月曾向日方提出将核污水转化为水蒸气后排入大气方案，比起将核污水稀释后排入大海，对周边国家影响较小。可是日本以经济成本考量为由，拒绝接纳有关建议，因将核污水排入大海的成本约34亿日元，仅是排入大气的十分一。其他国家及地区官方尚未有严格禁令出台，但民众都忧心忡忡，东亚多国更爆发抢盐潮。菲律宾媒体指，当地民众对于日本政府与东京电力公司任度偏低，排放资讯不够透明，是造成不安与反对的主要原因。即使是日本本国民众对福岛海产亦充满忧虑。据福岛电视台所做民调，超过一半的人要确认安全才会购买或肯定不会购买福岛渔产。

未来，核污水将如何扩散、对周边国家乃至整个太平洋将产生哪些影响等问题仍是国际社会观察焦点。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用