一、市场回顾

2022年，经济增长乏力、通胀困扰着全球经济。疫情导致劳动力市场紧张，进而影响全球供应链，俄乌地缘局势更是加剧了大宗商品市场的波动，金属、能源、农产品等价格上涨，加之疫情初期实施的宽松货币政策，多种因素导致欧美通胀抬头，物价指数最高达到近40年高位，这促使欧美货币政策转向紧缩，全球经济增长动力减弱。

(资料图)

国内方面，在疫情、房地产市场疲弱和外需走弱的背景下，实现经济稳定增长的压力较大，政府通过在多个领域实施宽松政策，压力有所缓解。疫情方面，动态清零政策有效控制了新冠感染，为四季度放开提供了基础；房地产市场环境逐渐改善，为实现“保交楼”，政策上对房地产行业的支持力度加大，这些都为2023年经济增长打下坚实基础。

A股在上半年的下跌走势主要受到疫情影响，即动态清零而封城降低了经济活动，政府防疫支出持续增加，各地财政负担较大。A股持续下跌至4月底后，在阶段性抗疫成功和生产生活恢复的预期下，A股快速反弹，涨势持续到7月份，随后在房地产市场、外贸等压力下走低，多板块轮动。全年煤炭、石油、旅游、酒店餐饮等板块涨幅居前，新能源、信创、医药、白酒等板块也有阶段性表现。风格上看，上半年下跌期间大盘股较强，下半年中小盘股票弹性大，表现相对也较强。

图1：2022年A股主要指数与成交量走势

美国股市方面，三大股指全年震荡下行，美联储连续加息，利率水平快速上升，引发市场对美国经济的衰退预期，中概股、科技股走势较弱。

图2：2022年美股主要指数走势

港股方面，在国际流动性收缩、中国房地产行业走弱的背景下，2022年港股主要指数持续下跌，互联网平台经济也受到了一定的冲击，恒生科技表现最弱。随着美联储加息趋缓，被低估的港股转强，从11月开始连续上涨。

图3：2022年港股主要指数走势

大宗商品市场方面，2022年工业品波动加剧，农产品多数表现平平。二月末开始的俄乌冲突推高了多种工业品的价格，其中能化产品的价格涨幅最大，美联储加息至第三季度时边际影响力增大，商品市场开始系统性下跌，随后有色板块率先企稳，黑色、化工板块在第四季度有所上涨，农产品中软商品和工业中的建材两个板块走势较弱。

图4：2022年国内大宗商品主要指数走势

整体上看，在疫情冲击和国际流动性收紧的大背景下，政府为稳定经济增长，在房地产、互联网经济等方面施行了较为宽松的政策，疫情管控也在第四季度放开；货币政策方面，为对冲美联储货币政策收缩，国内流动性整体以宽松为主。总之，政策放松将为经济的持续恢复打下坚实基础。

二、中基优选私募基金50指数

（一）指数表现

1、指数走势

2022年，中基优选私募基金50指数（以下简称“中基50指数”）表现良好。在A股先抑后扬、商品市场大幅波动的背景下，沪深300指数下跌21.63%，中基50指数仅下跌10.45%。

图5：中基50指数走势图

（2019年7月1日至2022年12月30日）

2022年，中基50指数跑赢沪深300指数并获得了11.18%的超额收益；基准日2019年7月1日至今，中基50指数累计盈利65.39%，而沪深300指数仅上涨1.2%，超额收益超过64%。

2、业绩指标

业绩指标方面，基准日以来中基50指数年化收益率近16%，远超过同期沪深300指数的表现，中基50指数盈利能力突出；风险方面，中基50指数年化波动率不到12%，显著低于沪深300指数的19%，最大回撤也较小；在风险收益指标上，中基50指数的夏普比率接近1.2，而沪深300指数的夏普比率为负。

综上，作为“中基优选私募基金指数（系列）”的旗舰指数，中基50指数表现出相对较高的收益、相对较低的波动性与回撤，其长期获取超额回报具有持续性，体现优秀私募的业绩表现。

3、季度表现

在自2019年第三季度起至今的14个季度中，中基优选私募基金50指数有11个季度跑赢指数，尤其是在沪深300指数出现下跌的6个季度中，中基50指数均跑赢沪深300指数。

图6： 中基50指数季度相对表现

2019年第三季度以来，沪深300指数有8个季度上涨，累计上涨幅度为48%，中基50指数在这些月份中涨幅达到58%，从比例上看捕获了沪深300指数近120%的涨幅，表明中基50指数获得了超过沪深300指数涨幅的收益，显示出优异的收益捕获能力。

在沪深300下跌的6个季度中，中基50指数全部跑赢沪深300指数，且其中有3个季度“逆市”上涨。这6个季度中沪深300指数累计跌幅达42.61%，中基50指数仅下跌5.76%，显示出优异的防守能力。

综合沪深300指数上涨和下跌两部分，可以发现中基50指数明显呈现出“多跟涨，少跟跌”的特点。

（二）成份表现

1、分策略表现

2022年，中基50指数下跌10.45%，其中CTA与衍生品策略贡献1.00%，对冲策略贡献0.35%，股票多头策略亏损11.80%。

图7：中基50指数分策略表现

整体上看，高波动性的股票多头策略为指数提供了大部分收益；CTA及衍生品策略曲线阶梯式上升；对冲策略整体上运行平稳。股票多头策略具有波动率高、进攻性强的特点，能够在长期带动指数上涨，CTA及衍生品策略在市场波动加剧时也有很强的获利能力，并能中和股票多头策略的一部分波动，对冲策略为指数稳定贡献收益。

从二级策略的角度上看，2022年各大类策略下的子策略表现鲜明，股票多头策略下的量化指增策略亏损最少；对冲策略下中高频alpha策略和可转债alpha策略收益较多；CTA及衍生品策略下全部二级策略盈利。

图8：2022年中基50指数各二级策略表现

2、成份基金表现

2022年，中基50指数的50支成份基金中有16支基金净值上涨，三类策略中除股票多头策略外的大多数成份基金盈利。

从统计指标上看，股票多头策略、CTA及衍生品策略下的成份基金表现比较均衡。

3、相关性

相比于沪深300指数，中基50指数在收益和风险指标上均有相对优异的表现，这主要源于中基50指数三大策略之间的低相关性，三类策略两两之间的相关性最高不超过0.4，属于中低度相关水平，相关性最低的两类策略为股票多头策略和对冲策略，相关系数低至0.1。整体上看，策略间低相关度使得三类策略的表现在波动上具有一定的互补性，有利于降低指数的波动率，策略的正收益部分则会叠加起来，使中基50指数能以相对较低波动的方式获得收益，指数的风险收益比也会相对有所提高。

图9：中基50指数大类策略间相关系数

各类策略内基金的相关性也较低，股票策略的表现由于受系统性风险这个共同因素的影响，组内成份基金相关系数的平均值为0.60，处于相对较低水平；对冲策略、CTA与衍生品策略的组内成份基金相关系数的平均值分别为0.24、0.38，均处于低度正相关水平，这样的低组内相关性是二级策略差异化配置的成果，使风险在很大程度上得到了分散，是中基50指数获得相对较高夏普比率的主要原因。

4、成份调整

2022年第四季度，我们的新增调研更注重策略的多样性，成份基金的调整主要目标是在二级策略的配置上，希望使配置的二级策略的策略有效性在未来的一段时间内更优秀。本季度新对接了10家机构，最终充分考虑盈利点覆盖、历史业绩表现、策略有效性等因素，调整了2支成份基金，均属于对冲策略。

三、中基优选私募基金50稳健型指数

中基优选私募基金50指数的首个二级指数——中基优选私募基金50稳健型指数（以下简称“中基50稳健型指数”）的基准日为2020年1月1日，指数在2022年表现良好。

图10：中基50稳健型指数走势图

（2020年1月1日至2022年12月30日）

2022年，中基50稳健型指数微跌1.44%，成立以来涨幅达到51.68%。

2、业绩指标

中基50稳健型指数以稳健收益为目标。风险指标方面，指数成立以来年化波动率不到8%，最大回撤不超过5.5%；收益方面，中基50稳健型指数累计收益达51.68%，年化收益率超过15%，夏普比率接近2。

综上，中基50稳健型指数具有盈利确定性高、波动性低、回撤小等特点，表现出较高的业绩稳定性，这与沪深300指数的表现形成了鲜明的对比。投资中基50稳健型指数基金，获取稳健收益十分可期，基金收益率能够成为基民收益率。

2022年，中基50稳健型指数微亏1.44%，三大策略中CTA与衍生品策略贡献了1.12%，对冲策略贡献了0.92%，股票多头策略亏损3.48%。

图11：中基50稳健型指数分策略表现

长期上看，权重占据半壁江山的对冲策略稳步抬头向上，经均衡配置的股票多头策略、CTA与衍生品策略在保持上升势头的同时，也在波动节奏上显示出明显的差异性，不仅提供了较多收益，还降低了一定的风险。作为指数的“压舱石”，对冲策略同CTA与衍生品策略、股票多头策略形成差异化的表现，共同推进中基50稳健型指数的长期稳健走势。

二级策略层面，2022年各大类策略下的子策略表现各异，股票多头策略下的另类策略和动态策略表现突出；对冲策略下中高频alpha策略和可转债alpha策略表现较好；CTA及衍生品策略下的量价中长期策略有所斩获。

图12：2022年中基50稳健型指数各二级策略表现

2、成份基金表现

2022年，中基50稳健型指数20支成份基金中有12支基金净值上涨，对冲策略、CTA及衍生品策略下的大多数成份基金盈利。

统计指标显示，股票多头策略、CTA及衍生品策略的变动幅度分布比较均衡。

3、相关性

整体上看，中基50稳健型指数策略间的相关性也不高，两两策略的相关性最高不超过0.4。策略间的低相关性源于策略逻辑的差异性以及“优选、配置”环节，是中基50稳健型指数获得长期稳健业绩表现的支柱。

图13：中基50稳健型指数大类策略间相关系数

大类策略组内基金的相关系数不高，对冲策略组内成份基金的业绩相关系数为0.25，股票多头策略成份基金业绩相关性为0.58，去除系统性影响后并不高，CTA与衍生品策略组内相关系数为0.46。

4、成份调整

2022年第四季度，我们基于前述理由，共调整了3支成份基金，包括股票多头策略和对冲策略。

四、机构观点

中基50指数成份机构普遍认为，过去一年是充满挑战的一年，国内疫情、房地产市场一波三折、海外通胀加息和俄乌冲突，在这样的背景下，A股承压，商品波动加剧。在经历了2022年的调整后，2023年的市场十分可期，转机在于疫情管控放松后的经济恢复、海外通胀拐点到来以及相应的美联储紧缩政策边际影响力降低等，这些都将成为2023年市场转好的动力。

目前市场估值处于低位，尤其是港股市场，另外“中国特色的估值体系”对市场的影响也不容忽视。成份机构看好的板块有消费、地产，国家安全、互联网、储能、医疗、教育等。

说明

1、中基私募50指数及走势图，每周更新（发布截至上周末的净值），可在《中国基金报》官方网站（网址https://www.chnfund.com/）、官方微信公众号、官方APP相关专栏进行查阅，相关周报、月报、季报、半年报、年报等固定报告，也将通过上述媒体渠道公开。

2、如果私募机构有意参与未来的基金优选，可将公司、产品等材料发送至zgjjbsmzs@chnfund.cn，我们将安排后续对接。

相关资料：

风险提示及声明

1、本报告版权归“中国基金报”所有，未经事先书面授权，任何机构和个人均不得以任何方式对本报告的任何部分制作任何形式的复制、转发、转载、引用、修改、仿制、刊发，或以任何侵犯本报版权的其他方式使用。经过书面授权的引用、刊发，需注明出处为“中国基金报”，且不得对本报告进行任何有悖原意的删节和修改。未经授权刊载或者转发本报告的，中国基金报将保留向其追究法律责任的权利。

2、本报告内容仅供参考，不构成任何证券、金融产品或其他投资工具或任何交易策略的依据或建议。中国基金报力求报告内容客观、公正，但不保证其准确性或完整性。对任何因直接或间接使用本材料或其中任何内容而造成的损失，中国基金报不承担任何法律责任。